您好,欢迎访问中国保护知识产权网!

English

政府网站工作年度报表


新闻热搜词

通知公告:

文章标题

  意大利知名奢侈品牌Gucci捍卫“双G”商标知识产权的斗争又取得了一次重要胜利。近日,La Corte di cassazione 意大利最高法院就 Gucci 针对一家名为Lorenzo的中国皮具制造商(业主名为Zhou Shaolin)冒用商标行为的上诉进行了第26000号判决,裁定 Gucci 及其母公司法国奢侈品巨头 Kering 开云集团胜诉。
  作为被告的这家中国公司在产品的生产过程中,采用了与 Gucci 经典“双G”商标非常类似的反向“双C”商标,给消费者带来了混淆和误导。然而,此前对于La Corte di Appello di Firenze 佛罗伦萨上诉法院来说,仅凭这一行为并不足以认定这家中国公司存在假冒商标的行为,该公司的商标“明目张胆地唤起消费者对 Gucci 商标的联想,尽管采用了不同的字母以避免图形上的雷同,然而这一变体不可避免地会对 Gucci 的客户群造成混淆。”但是由于这一中国公司产品的质量无法与真正的 Gucci 产品相当,佛罗伦萨上诉法院裁定其行为并非仿冒 Gucci 而是与 Gucci 雷同。
  不过意大利最高法院则持有不同意见,认为 Gucci 的商标是先于这家中国公司的商标存在的,并且对该公司商标的影响是即时而深远的。这家中国公司商标在当前及未来的使用将会增加 Gucci 的风险,导致其声誉受到这家中国公司的不良影响或者承担不必要的偏见。
  值得一提的是,近年来,作为 Kering 旗下的支柱品牌的 Gucci 已经不止一次地因商标被侵权而诉诸法律。早在2009年时,Gucci 和美国时尚品牌Guess的商标纠纷案就引起了广泛的关注。当时,Gucci 在纽约联邦法院对 Guess 及其鞋类经销商 Marc Fisher Footwear 提起诉讼,称 Guess 使用的“双G”和“绿红绿”等商标侵犯了自己品牌经典商标的知识产权。2015年时,Guess 又因最新一季发布的产品与 Gucci 设计风格相仿,被后者告上法庭,结果却大跌眼镜,法国法院判决 Guess 并未侵权(详见《华丽志》报道:Gucci 告 Guess 侵权败诉,反遭罚 3万欧元)。Gucci 与 Guess 的商标侵权官司直至今年4月时才以双方达成和解而最终告一段落。

  知识产权,是关于人类在社会实践中创造的智力劳动成果的专有权利。各种创造比如发明、文学和艺术作品,以及在商业中使用的标志、产品外观等,都可受到知识产权保护。
  如果不了解知识产权的分类及概念,建议先行浏览引导篇,以便更好地理解世界各国家地区对知识产权的保护制度。

  如果您了解知识产权,请直接进入国别环境指南页面。本指南包含权利获取及救济两部分,所涉国家地区及内容逐步完善中。介绍内容仅供参考,以各国家地区主管机构官方解释为准。

请输入所需国家或地区:

快速查询:

美国|欧盟|德国|法国|英国|日本


扫描二维码即可关注微信订阅号